Com objetivo de ganhar escala no mercado da inteligência artificial generativa, ávido por dados para treinamento, o Google reservou-se o direito de coletar tudo o que o usuário postar online, segundo explicita um trecho da política de privacidade da empresa, atualizada no último fim de semana. Em outras palavras, qualquer palavra legível pertencerá automaticamente à gigante das buscas, material que possivelmente alimentará as entranhas de um chatbot.

“O Google usa informações para melhorar nossos serviços e desenvolver novos produtos, recursos e tecnologias que beneficiem nossos usuários e o público”, diz a nova política do Google. “Por exemplo, usamos informações disponíveis publicamente para ajudar a treinar os modelos de IA do Google e criar produtos e recursos como o Google Translate, o Bard e os recursos de IA na nuvem.”

Na política anterior, em vez de “modelos de IA”, a empresa mencionava o treinamento de “modelos de linguagem” e dados coletados para o Google Tradutor. Agora, a nova linguagem torna a política mais abrangente, incluindo Bard e Cloud AI.

Uma cláusula incomum para uma política de privacidade: transformação da web pública em um parquinho de IA do Google e o surgimento de novas questões de privacidade

Normalmente, essas políticas descrevem como as empresas usam as informações publicadas pelos usuários em serviços próprios. Na nova política, o Google se reserva no direito de coletar e aproveitar os dados publicados em qualquer parte da web pública, como se toda a internet fosse o próprio playground de IA da empresa.

Web pública como próprio playground: Google reserva-se o direito de coletar tudo para projetos de IA

Imagem: Cesar Schaeffer

A prática levanta novas questões de privacidade, visto que as pessoas geralmente entendem que as postagens públicas são públicas. Esse entendimento, no entanto, necessita de um novo modelo mental para a situação atual, visto que não se trata mais de uma questão de quem pode ver essas informações, mas como elas podem ser usadas.

Possivelmente, chatbots de IA como Bard e ChatGPT já tenham ingerido postagens que você tenha feito em blogs esquecidos e resenhas de restaurantes de uma década atrás.

Se uma das complicações menos óbvias no mundo pós-ChatGPT é saber onde os chatbots obtiveram a porção de dados para serem treinados, provavelmente a próxima será esclarecer se isso é legal, colocando os tribunais para lidarem efetivamente com direitos autorais. Enquanto isso, o fenômeno já afeta usuários de outras formas inesperadas.

Reação de mídias sociais

Nessa esteira, Twitter e Reddit fizeram mudanças para bloquear suas respectivas plataformas, desativando o acesso gratuito às suas APIs — uma possibilidade que qualquer pessoa tem de baixar grandes quantidades de publicações. Basicamente, o objetivo da medida é proteger os sites de mídia social de outras empresas que coletam sua propriedade intelectual.

Logo da plataforma social Reddit

Imagem: Brett Jordan/Unsplash

Essas alterações nas APIs das redes sociais geraram mal funcionamento das ferramentas de terceiros, prejudicando muitos usuários que as usavam para acessá-las.

No mesmo fim de semana, o Twitter limitou o número de tweets visíveis por dia para os usuários. A medida, segundo Elon Musk, era uma resposta necessária à “raspagem de dados” e à “manipulação do sistema”. O atual proprietário da rede social culpou a série de desastres recentes do Twitter pela necessidade de impedir que outros extraiam dados do site, mesmo quando os problemas parecem não estar relacionados. De acordo com a maioria dos especialistas em TI, a limitação da taxa foi mais provavelmente uma resposta de crise a problemas técnicos decorrentes de má administração, incompetência ou ambos.

Já o Reddit, o efeito das alterações da API foi particularmente mais prejudicial, visto que moderadores de grandes subreddits tendem a depender de ferramentas de terceiros para seu trabalho, ferramentas que são construídas em APIs agora inacessíveis. A rede social, que essencialmente administrada por moderadores não remunerados, basicamente fechou sob protesto em massa.

Possivelmente haverá consequências permanentes à medida que mais moderadores se aposentam enquanto a questão ainda continua em andamento.

Sobre a política de privacidade do Google, o Gizmodo pediu comentários, mas não obteve resposta imediata.

Comentários

0

Please give us your valuable comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Subscribe
Notify of
0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments