A AMD pode estar planejando a chegada de uma nova placa de vídeo à família Big Navi. Pelo menos é isso que sugere o usuário CyberPunkCat, do Twitter. Na última segunda-feira (30), o perfil publicou um suposto slide da companhia que revela a GPU Radeon RX 6900 XTX, encarada como a principal concorrente da GeForce RTX 3090 da Nvidia.

Segundo a imagem, a suposta GPU da AMD teria um desempenho de FP32 de até 24,93 teraflops — o que significaria um aumento de 8% em comparação com a RX 6900 XT regular. Ao que parece, a placa contaria com memória de 18 GBps e, se os processadores de fluxo forem mantidos, o componente deve estrear com um boost clock de 2.435 MHz.

Se confirmada, a RX 6900 XTX seria a quinta variante a utilizar o silício Navi 21 da AMD (sem contar a linha profissional) . Atualmente, as matrizes Navi 21 XL e Navi 21 XT alimentam as placas Radeon RX 6800 e Radeon RX 6800 XT, respectivamente. O Navi 21 XTX está presente na Radeon RX 6900 XT tradicional, enquanto o Navi 21 XTXH dá vida a modelos como RX 6900 XT Red Devil Ultimate.

Inclusive, a suposta nova GPU da AMD também contaria com o silício Navi 21 XTXH, que é o mais rápido do lote. Além disso, o aumento em 2 GBps nas memórias DDR6 também resultaria em um aumento na largura de banda, que funciona em 512 GBps no modelo com 16 GBps e pode chegar até 576 GBps na versão com 2 GBps a mais.

Imagem da GPU RX 6900 XT

Suposto lançamento colocaria a AMD em outro patamar no mercado. Divulgação: AMD

GPU não confirmada

Naturalmente, todas essas especificações são baseadas em rumores, já que a AMD não chegou a confirmar nada. Vale mencionar que o slide não exibe nenhuma data, o que pode indicar um antigo projeto para a RX 6900 XT regular ou, de fato, uma dica para uma nova GPU da família Big Navi.

O desempenho da Radeon RX 6900 XT já estava muito próximo ao da GeForce RTX 3090 da Nvidia. No entanto, um possível lançamento da GPU Radeon RX 6900 XTX significaria uma vitória sobre a potente placa de sua principal concorrente. Isso, é claro, se futuros benchmarks derem informações mais concretas — e se o componente for confirmado.

Fonte: Tom’s Hardware

Comentários

0

Please give us your valuable comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Subscribe
Notify of
0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments