SSDs são mais confiáveis que HDs tradicionais, mostra comparativo da Backblaze

Se antes existiam dúvidas, agora está mais para algo certo: os SSDs são mais confiáveis que os tradicionais discos rígidos. Pelo menos é isso que aponta um novo relatório da Backblaze, empresa focada em backups e armazenamento em nuvem, que disponibilizou um comparativo atualizado entre os dois componentes.

Os testes começaram em 2018, quando a companhia migrou dos HDDs para SSDs. A principal questão era saber qual dos dois era mais confiável. E para isso, as métricas utilizadas foram justas: análises de componentes de mesma idade e com as mesmas funcionalidades — no caso, de inicializar os servidores de armazenamento.

Testes e mais testes

Nos primeiros anos de testes, a disputa foi acirrada: de 2018 até 2020, os discos rígidos tradicionais revelaram taxas de falhas ligeiramente superiores aos do Solid State Drives. Falando sobre números, os índices ficaram em 0,66%, 1,54% e 1,38% contra 0%, 0,84% e 0,79%, respectivamente.

Já em 2021, o comparativo registrou uma taxa de falhas de 1,83% dos HDDs e de 1,05% dos SSDs, o que representou até então a maior disparidade vista entre os componentes. Ainda assim, a Backblaze tinha dúvidas se a diferença era suficiente para compensar a troca de um por outro.

Mas foi no segundo trimestre deste ano que as coisas ficaram mais claras. O quinto ano de testes apontou para uma taxa de falhas de 5,23% dos discos rígidos — uma alta considerável. A expectativa é de que o desempenho de erros dos Solid State Drives também acompanhasse esse crescimento.

Imagem: Divulgação/Backblaze

Contudo, o índice caiu e ficou em 0,92%, bem abaixo da taxa de HDDs.