Performance da RTX 4080 de 16 GB é até 30% superior à da versão de 12 GB

Apesar do desempenho de uma GPU ir muito além dos gigabytes de VRAM, era de se esperar que a RTX 4080 de 12 GB fosse menos potente do que a versão de 16 GB. E, bem, a Nvidia basicamente confirmou isso, mas agora com números oficiais para um comparativo mais assertivo.

Benchmark em jogos

Em um recente post, os dois modelos foram alguns dos alvos de um comparativo em jogos. Mas independentemente do título — Microsoft Flight Simulator, Marvel’s Spider-Man Remastered, A Plague Tale: Requiem ou F1 22 —, a RTX 4080 de 16 GB mostrou sua superioridade em cenários com ou sem a tecnologia DLSS 3 ativada.

Microsoft Flight Simulator

Em Microsoft Flight Simulator, a versão de 16 GB mostrou-se 26% mais rápida que o modelo de 12 GB com o DLSS 3 ativado. O modelo mais robusto também performou melhor sem a tecnologia da Nvidia, com um ganho de 21% de taxas de quadro por segundo.

Imagem: Divulgação/Nvidia

Marvel’s Spider-Man Remastered

Nada fora do script em Marvel’s Spider-Man Remastered: a versão de 16 GB apresentou mais taxa de quadros tanto sem DLSS (25%) quanto com a tecnologia (21%).

Imagem: Divulgação/Nvidia

A Plague Tale: Requiem

No universo fictício de A Plague Tale: Requiem, a RTX 4080 de 16 GB foi superior com ou sem DLSS 3, com 21% e 30% a mais de FPS, respectivamente, em comparação com a versão de 12 GB.

Imagem: Divulgação/Nvidia

F1 22

Em F1 22 a situação continou a mesma: o modelo de 12 GB apresentou 24% menos FPS (sem DLSS 3) e 27% menos FPS (com DLSS 3) do que sua irmã mais potente.

Imagem: Divulgação/Nvidia

RTX 4080 de 16 GB leva a melhor em todos os cenários

Como o visto, os ganhos podem variar de jogo para jogo. Mas não é preciso muito esforço para observar que a versão de 16 GB é razoavelmente melhor do que o modelo com 4 GB de VRAM a menos, apresentando até 30% a mais de FPS — isso é, apenas nos jogos testados.

Não que isso seja muito surpreendente: apesar da diferença de “apenas” 4 GB de VRAM, a RTX 4080 mais robusta está em outra prateleira. Sem contar o uso da GPU AD103 ao invés da GPU 104, o modelo apresenta mais núcleos CUDA (9.728 contra 7.680), mais unidades de mapeamento de textura (304 contra 240), mais Raster Operation Units (112 contra 80) e bus width maior (256 bits contra 192 bits).

[–quebra–]

Outros destaques deste comparativo ficam na conta da supremacia da RTX 4090 e da proximidade de desempenho da RTX 4080 (12 GB) com a RTX 3090 Ti. No caso, talvez não seja muito vantajoso trocar o carro-chefe da série 30 pela 4080 menos potente — já que ganhos mais robustos começam a ser observados a partir da versão de 16 GB.

Mas se a dúvida for entre os “modelos irmãos” da arquitetura Ada Lovelace, saiba que a versão mais potente certamente valerá mais a pena.

Via: Tom’s Hardware